Nacionalización en Argentina: decisión soberana

Mediante una decisión, sin precedente, la Presidenta de Argentina nacionalizó la empresa energética YPF. En algunos lugares se cuestiona el impacto que tendrá la acción del Ejecutivo del país austral. Se trata de un acto político, económico y jurídico que en el fondo es un ejercicio pleno de la soberanía del gobierno argentino. El asunto ha sido cuidadoso de respetar el Estado de Derecho y, por ello, el decreto de nacionalización y/o estatización ha pasado por un intenso debate en el Congreso para convertirse en Ley. El Estado de Derecho exige no sólo crear certidumbre jurídica, sino la colaboración democrática entre poderes. No obstante, en una economía globalizada, hay quienes piensan que más allá de la decisión soberana y de la pulcritud jurídica, se trata de un desacierto porque Argentina enfrentará graves problemas para desarrollar la tecnología que requiere para poder explotar sus recursos energéticos que se encuentran en el subsuelo, en especial el “gas shale”. Argentina es el tercer país en el mundo con mayores reservas del energético del siglo XXI, después de Estados Unidos y China y seguido de cerca por México. Su explotación exige un gran avance tecnológico y los detractores de la nacionalización opinan que la decisión representará un obstáculo para el desarrollo del país del cono sur. Pero ese mismo argumento se utilizó en México, en 1938, cuando Lázaro Cárdenas, en un ejercicio de plena soberanía, nacionalizó las empresas petroleras. Con el caso de Argentina, nuevamente se pone en entredicho la compatibilidad de las decisiones de un Estado soberano de Derecho con los requerimientos del mercado internacional y los dogmas neoliberales. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=dinero&cat=13&id_nota=829806

Xenofobia española

La dramática situación que se vive en diversos países de África, la inmigración de los países de Europa del Este y la apertura de fronteras como consecuencia de la constitución de la Unión Europea han dado lugar a un importante fenómeno migratorio en todo el viejo continente, en especial hacia España. Sin embargo, la crisis económica del país ibérico, junto con el arribo de un gobierno conservador, ha llevado a prácticas xenofóbicas como es la exclusión de los inmingrantes al sistema público de salud. Esa decisión del Consejo de Ministros pone en entredicho el Estado Constitucional de Derecho, ya que la Ley obliga a la prestación de esos servicios a los inmigrantes aunque se encuentren en España de manera irregular. Ello implica que ante una decisión administrativa se deba cambiar la Ley por parte de las Cortes Españolas y significará un intenso debate en una Nación cuya monarquía constitucional está seriamente cuestionada en estos momentos. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/20/actualidad/1334935039_248897.html

Egipto: lejos del Estado constitucional de Derecho

La crisis política en Egipto ha puesto al país en una circunstancia política y jurídica de excepción. El parlamento ha aprobado una reforma para impedir a los políticos del viejo régimen acceder al poder ejecutivo, en las elecciones presidenciales próximas. Lo interesante es si la lucha por la democracia en el país árabe pasa por un régimen que limite los derechos fundamentales a algunos de sus ciudadanos. Parece haber una línea delgada entre democracia y derecho, con un ejercicio autoritario del poder, para combatir a la antigua aristocracia. A final de cuentas lo que está sucediendo en Egipto parece estar lejos de ser un Estado constitucional de Derecho.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/12/actualidad/1334257305_781256.html

El cambio que viene en China

China está por enfrentarse a una nueva crisis política. El vetusto partido comunista se encuentra ante el dilema de sostenerse dentro de la ideología de izquierda o dar un viraje acorde con los profundos cambios que ha vivido su economía. Sin embargo, el duro régimen chino aun se resiste a transformarse y a través de leyes, aprobadas por la Asamblea Nacional, busca reprimir a los grupos renovadores dándole más poderes discrecionales a la polícía y a las autoridades ministeriales, lo que significa seguir atropellando los derechos humanos de la población china, la cual padece el autoritarismo. El cambio que viene en China necesariamente debe pasar por la democracia.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/14/actualidad/1331728000_050852.html